V rámci tohoto materiálu porovnáme model CPU s mikroprocesorem 8600K a odpovědí na i5 odlišnou od i7. Budou zváženy technologické zvláštnosti a budou poskytnuty doporučení ohledně jejich aplikace. Kromě toho recenze majitelů PC na základě modelů čipů a jejich skutečných nákladů.

Specializace. Účel

Než pochopíme, co se i5 liší od i7, zjistíme, jaký je rozsah použití těchto mikroprocesorů. Jak modely i5 - 8600K, tak i i7 - 8700K jsou navrženy tak, aby vytvářely moderní vysoce výkonné výpočetní systémy. Patří k nim herní počítače, pracovní stanice nebo grafické stanice a počítače pro konverzi multimediálního obsahu, stejně jako servery na počátku. Úroveň výkonu uvažovaných čipů je dostatečná a umožňuje bez jakýchkoliv problémů provozovat jakýkoli software, včetně těch nejnáročnějších.

specifikace CPU

Nyní uvažujme specifikace obou mikroprocesorů na základě jejich hlavních rozdílů najít to, co je odlišné od i5 i7. CPU i5-8600K a i7-8700K obsahovat 8 čipy generace „Smart“ na základě mikroarchitektury Core, jehož kódové jméno CoffeeLake. Jsou vyrobeny podle normy 14 nm technologií a vybavena šesti počítačovou jednotkou. Časová frekvence prvního z nich se může pohybovat v rozmezí od 36 do 43 GHz a druhá - od 37 do 47 GHz.Také mají multiplikátor odemčený a díky tomu mohou být přetaktovány. Důležitým rozdílem mezi modely i5 - 8600K a i7 - 8700K je organizace pro vyrovnávací paměť. V prvním CPU je třetí úroveň rychlé paměti závislé na energii 9 MB, zatímco druhá je 12 MB. Z polohy RAM jsou tyto dva modely CPU identické. Mohou cílit na 64 GB paměti a jsou navrženy tak, aby spolupracovaly s moduly DDR4. Doporučená frekvence posledně jmenované frekvence je 2666 MHz. Rovněž v žetonech stejné množství tepla se rovná 95 wattem.

Technologické zvláštnosti mikroprocesorů

Srovnání i5 a i7 naznačuje, že první nepodporují technologii NT a mohou být aktivovány druhým procesorem. Díky tomu je na mikroprocesoru i7 - 8700K možné zpracovat šest reálných jader už dvanáct logických vláken programového kódu. To v některých případech umožňuje zvýšit produktivitu o 10-12 procent. Jedinou významnou nuancí je optimalizace softwaru. To znamená, že by měl používat všechny dvanáct proudů v procesu. K dnešnímu dni obsahuje tento software různé balíky pro překódování multimediálních informací. Pokud jde o technologii automatického zvyšování frekvence hodin mikroprocesoru TurboBoost, lze si povšimnout, že podporuje i5-8600K a i7-8700K. Pouze ve druhém případě je algoritmus jeho práce mnohem tvrdší. To znamená, že první model CPU může automaticky zvýšit svou frekvenci na 43 GHz a druhý - až na 47 GHz. Proto je i7-8700K již prvním vyšším výkonem. Kromě toho může tento rozdíl v některých aplikacích dosahovat pevných 15%.

Konfigurace podstavce

Srovnej výkon i7-8700K a i5-8600K CPU s nejsprávnější i7-7700K, i5-7600K a Ryzen 1700H. Náklady a výkonnost jsou srovnatelné. Konfigurace zkušebním zařízení obsahuje následující součásti:

Základní deska Z270 (pro čipy generace 7), Z370 (CPA pro 8 generací) a V350 (pro rozhodnutí AMD).

Chladič Thermalright značky Archon.

Grafický akcelerátor GTX 1080 8Gb GDDR5.

Provozní paměť DDR4 s nominální frekvencí 2666 MHz 2 moduly s kapacitou 8 GB.

960 GB SSD úložiště.

Napájení pro 12 kW.

Syntetické testy. Analýza výsledků

Syntetické testy i5 a i7 ukazují mírnou výhodu CPU druhé rodiny. Současně může tento rozdíl dosáhnout velmi solidních 30 procent. V CINEBENCH R15 nástroji ve výsledcích vícevláknových režimu následující byly získány ve standardních skóre:

1700H - 1534.

8700K - 1392.

8600K - 1021.

7700K -

7600K - 664.

Přítomnost 8 jader a 16 proudů umožňuje vlajkové lodi AMD snadno obejít své konkurenty od společnosti Intel. Rozdíl mezi 8700K a 8600K je způsoben technologií NT, zvýšenými frekvencemi a zvýšenou velikostí vyrovnávací paměti úrovně 3. Ze stejného důvodu jsou hrdinové této recenze nižší, než vlajkové lodní procesory předchozí generace. Mají čtyři fyzické jádro a tedy nižší výkon
, ale v jednovláknové testu CINEBENCH R 15 se mění následovně:

. 8700K - 198.

7700K - 194.

8600K - 184.

7600K - 173.

1700X - 155.

výpočetní jádro a čím vyšší je frekvence, tím vyšší je výkonnost. Proto se vůdce stává 8700K, který může pracovat na frekvenci 47 GHz. Pak jde 7700K, který pracuje na 45 GHz a 8600K s 43 GHz. Další je 7600K, běžící na 42 GHz. Outsiders v tomto testu vyrobili 1700X od AMD. Jeho frekvence je 42 GHz. Výhodou oproti i7 i5 v vícevláknového softwaru může dosáhnout 30%, a v jednovláknové software, mezera je snížena na 15%.

Herní aplikace. Analýza výsledků

Produktivita i5 a i7 jsou v herních aplikacích ještě méně výrazná než v syntetických testech. Typicky jsou takové programy optimalizovány pro jediné výpočetní jádro. Ve vzácných případech již mohou používat dva takové bloky. Rozdíl je proto ještě menší. Hra Dirt Rally dostal tolik fps v rozlišení FullHD a průměrné kvality zobrazovaného obrazu:

8700K - 161 - 245.

8600K - 149 - 230.

7700K - 136 - 215.

7600K - 134 - 206.

1700H - 106 - 164.

čip výhoda oproti i7 i5 CPU je 10-15 snímků za sekundu. V procentech se tento rozdíl bude rovnat 6-8%. Flagship AMD v tomto případě stále zaostává. Má nízkou taktovací frekvenci je a je hlavní odstrašující, že není umožňuje soutěžit s mikroprocesory, „Intel.“

Náklady na CPA

K dnešnímu dni, doporučená hodnota pro Intel Core i5 8600K index je 257 dolarů. Vlajkovou loď odhaduje také výrobce na 359 dolarů. Ale v tomto případě by měla být provedena volba, nikoliv z nákladů, ale z těch úkolů, kterése má v budoucnu implementovat do počítačového systému.

Recenze

Obě technologie Intel Core i5 a i7 mají řadu výhod. Mezi ně patří rychlost, energetická účinnost, výkon a samozřejmě spolehlivost. Jejich jedinou hlavní nevýhodou jsou vysoké náklady. Prémiový mikroprocesorový produkt však nemusí mít nízkou počáteční cenu.

Doporučení ohledně volby. Hlavní rozdíly

Procesory i5 a i7 mají mnoho společného. Existují však i významné rozdíly. Jedná se o:

Počet výpočetních jader je stejný a rovná se 6 kusům. Přítomnost technologie NT technologie v zařízeních řady i7 vám umožní zvládnout až 12 datových toků, ale i zde to není povoleno.

I5 a i7 jsou vybaveny mezipamětí třetí úrovně. Ale v prvním případě je jeho velikost snížena o 25% (9 MB oproti 12 MB).

I5 a i7 implementovaly podporu technologie TurboBoost. Ale ve druhém případě je jeho algoritmus mnohem agresivnější a umožňuje automaticky zvýšit frekvenci o dalších 400 MHz.

Při sestavování herního PC, pracovní nebo grafické stanice, je lepší použít řešení řady junior i5. Mají dostatečný výkon a demokratickou hodnotu. Současně je rozdíl s vlajkovými loděmi při řešení těchto problémů minimální. Ale pro vstupní server nebo multimediální stanici, je nejlepší vybrat i7. V tomto případě se rychlost výrazně zvýší.

Závěr

V rámci tohoto materiálu byla nejen odpověď na to, co se liší od i7 ajejich technické specifikace jsou přezkoumány, jsou uvedeny výsledky testů a jsou uvedeny doporučení ohledně možných případů použití. Kromě toho bylo provedeno srovnání s vlajkovou lodí společnosti AMD. Každá rodina CPU "Intel" má vlastní doporučený seznam úkolů, jejichž realizace je optimálně využívána.