Je samozřejmé, že po počáteční instalaci operačního systému na počítačích se uživatelé okamžitě ptají na otázky týkající se poskytování antivirové ochrany. Ale co antivirus nainstalovat, protože dnes na trhu těchto software představil obrovské množství. Samozřejmě, že všechny balíčky nejsou ekvivalentní svým schopnostem. Neměli bychom zapomínat, že mnoho takových návrhů je zaplaceno. Nebudeme je považovat, ale pojďme se zabývat dvěma populárními antivirovými programy - Mcafee a Zonealarm Free. Tyto výrobky jsou zcela zdarma a uživatelé často preferují jeden z nich. Ale který antivirový program je lepší: "Avast" nebo "Kaspersky"? Tyto problémy se vyzývají k diskusi na základě názorů odborníků a uživatelů, kteří testovali oba softwarové produkty v akci.

Trochu o antiviru

Takže máme dva bezpečnostní nástroje, které lze v jejich průmyslu označit jako antivirové, které patří mezi deset nejuznávanějších a respektovaných uživatelů. A před porovnáním toho, co je nejlepší: "Avast" nebo "Kaspersky Free", je na začátku třeba říci pár slov o samotném vývoji. Avast Antivirus je kreativního myšlení české společnosti, která od vydání prvního instalačního balíčku je umístěn jako nejrychlejší a spolehlivý nástroj pro ochranu počítačů (když mluví o pevné systémy a přenosná kontaktu se samostatně). Druhým softwarovým produktem je vývoj Kaspersky Lab - ruské společnosti,podle většiny odborníků může být nazýván bezpodmínečným lídrem na trhu antivirového softwaru nejvyšší úrovně. Mimochodem, Kaspersky Free je stále prvním a jediným bezplatným vývojem (předtím byly všechny produkty placeny výhradně).

Co je lepší: "Avast" nebo "Kaspersky"? Kritéria pro porovnávání antivirových programů

Ale zpět k otázce výběru antivirového programu pro domácí nebo kancelářské počítače. Avast nebo Kaspersky? Co je lepší? Chcete-li odpovědět na tyto otázky, musíte porovnat oba softwarové balíčky a určit jejich silné a slabé stránky. Pro hodnocení jejich funkčnosti se navrhuje použít několik základních kritérií:

zatížení systémových prostředků;

návrh rozhraní a snadné používání nástrojů;

Detekce a neutralizace virových hrozeb;

směry ochrany;

falešné pozitiva;

možné konflikty s jinými softwarovými produkty;

Další příležitosti.

A až po podrobné studii bude možné odpovědět na otázky týkající se volby ve prospěch některého antiviru, ačkoli pokud si přečtete recenze, značně se liší (někteří mluví o remíze, jiní dávají bezpodmínečnou výhodu jednomu z balíčků) . Jak se děje, co je lepší: "Kaspersky Anti-Virus" nebo "Avast", pak se podívejme na výsledky testování.

Stažení hlavního programu a používání systémových prostředků

Takže nejprve, co by mělo být nakreslenopozor - to je stahování programu. Je samozřejmé, že jak antivirový program začíná s operačním systémem, tak i v sekci automatického načítání. Zakázat je standardními metodami (bez použití úpravy registru systému) není možné. To je pochopitelné. Ale zde je tu jedna nuance. Avast se spouští jako běžný program a Kaspersky načte své bezpečnostní moduly mnohem dříve než dokonce i některé služby systému Windows. To se týká jednotlivých složek KIS a KAV, kteří ihned po instalaci hlavního balíku integrovaných do jádra operačního systému. Podle vývojářů, umožňuje bezpečný systém jen ve fázi zatížení (některé pokročilé viry se mohou nacházet v RAM i bez vыhruzhayas od něj). Takže doba spuštění celého systému spolu s nainstalovaným antivirovým programem se velmi liší. A tady je "Avast" zjevně na vysoké úrovni. Pokud mluvíme o nejlepší věci - "Avast" nebo "Kaspersky", měli bychom samostatně říci o využití počítačových zdrojů. Počáteční kontrola uvedení do provozu nebere v úvahu a podívat se na stav systému, kdy antivirový software na ochranu proti možnému ohrožení v pozadí. Pokud se podíváte na stav systémových zdrojů, Avast je nepoužívá tolik. Přinejmenším CPU je dvakrát nižší než Kaspersky.
Kaspersky navíc využívá téměř sedmkrát více RAM, které negativně ovlivňují počítačové systémynedostatečný počet provozních paměťových slotů. Obecně platí, že pokud jde o zátěž, všechny známé softwarové produkty společnosti Kaspersky Labs byly vždy mimořádně nejisté. Tak tady také vyhrál Avast. Poznámka: Chcete-li snížit zatížení prostředků, potřebuje Kaspersky Anti-Virus některé další nastavení, které budou přiděleny systémovým procesům a uživatelsky definovaným aplikacím při prioritizaci určitých úloh. Ale ne každý o tom ví. Takže o mistrovství "Avast" můžete argumentovat.

Rozhraní

Je také nemožné rozebírat rozhraní, které obchází boční stranu. Kaspersky se vyrábí v zelených tónech a Avast používá světle a oranžové tóny. Zde je parita. Nicméně, jak již bylo uvedeno, „Avaste“ téměř všechny nástroje, které jsou na dosah ruky, ale v „virus“ pro přístup k některým nastavení a možností pro začátečníky navigace může být velmi obtížné. Navíc Avesta také zobrazuje krátké poznávací informace, zatímco Kaspersky tyto funkce nemá. Pokud porovnáte výsledek, je to téměř remíza, ale Avast je trochu dopředu.

detekce virových hrozeb

A konečně, nejdůležitější test, který má vliv na výběr uživatele, nutit váhy směrem k jedné nebo druhé anti-virus - detekce, je schopna neutralizovat skenovací systém rychlosti v různých režimy. Zjišťuje to nejlepší: „Avast“ nebo „Kaspersky“ okamžitěStojí za zmínku, že Avast bohužel neodpovídá mnoha nebezpečným hrozbám. Ale Kaspersky s ním není obeznámen. Je to antivirus je myšlenka, a je schopen detekovat téměř všechny v současné době známých hrozeb včetně virů vytvořených že databáze ještě nebyla provedena. Zde "Kaspersky" rozhodně vyhraje. Co se týče rychlosti antivirového skenování systému, jak jsou asi stejné pozici, ale v případě, vzhledem k tomu, hluboká test, „Kaspersky“ vyžaduje trochu více času, aby je provedl. Ale toto kritérium je zvláště důležité opatření nelze považovat za ještě úroveň zabezpečení poskytované „dopisy značky“ řez nad pozorovanou v případě, že „avast“ (zejména proto, že většina uživatelů žádají prověřování na vyžádání je ve chvílích jednoduchých systémů , tj. když nepracují na počítači).

Stupeň ochrany

Pokud jde o základních modulů, které poskytují komplexní systém ochrany, „Anti-Virus“, jsou čtyři:

, soubor ochrany;

IM antivirus;

modul zabezpečení pošty;

Web Defender.

„Avaste“ je obdobné ustanovení, ale méně (žádná ochrana Internetový chat IM). V tomto testu má tedy Kaspersky Anti-Virus jistou výhodu.

Falešné poplachy a softwarové konflikty

Nyní, smutné. Bohužel, „Avast“ (a je oslavován většina uživatelů a odborníků v oblasti počítačové bezpečnosti) vedených hříšek. Často často při spuštěníinstalovaných programů nebo při pokusu o instalaci nových programů, Avast je určitě rozpozná jako hrozbu, a to navzdory skutečnosti, že používá legálně licencovaný software. Ne, samozřejmě by bylo možné odepsat vše, například k instalaci pirátů nebo popraskaných kopií programů, ale v samotném antiviru není vůbec schopna identifikovat legální software! Někdy je blokování internetového připojení. Ale to nikam nechodí! A právě proto se mnozí uživatelé snaží co nejdříve zbavit tohoto antiviru. V případě společnosti Kaspersky se nic podobného nezdá, což opět přináší další přínos ve prospěch společnosti Kaspersky.

Další vlastnosti

Z hlediska dodatečných nástrojů (což znamená jejich dostupnost) oba antivirové systémy zaujímají zhruba stejné pozice, a to navzdory skutečnosti, že se možnosti značně liší. Například AvaSte má další anonymizátor služby SecureLine VPN klienta, vlastní bránu firewall, nástroj pro vytváření nouzových disků, modul ochrany online a dokonce i vlastní prohlížeč SafeZone. Je pravda, že při posuzování uživatelské zpětné vazby jsou většina nástrojů vadná a pokud to řeknete, jsou ospalá. Kaspersky se může pochlubit ochranou proti oblačnosti, heslem pro připojení k internetu a klávesnicí na obrazovce. Chcete-li vytvořit nouzové disky, nástroje nejsou poskytovány z jednoduchého důvodu, pro který je pro tento účel použit zvláštní pomocný nástroj Kaspersky Rescue Disk.

"Avast" neboKaspersky: Co je lepší pro systémy Android?

​​Nyní pár slov o mobilních systémech. Typicky, všechny antivirový software používat na počítačích mají analogie v podobě appletů často používaných na Android a Windows-založené zařízení. Zjišťuje to nejlepší: „Avast“ nebo „Kaspersky“ založený na testování různých konfigurací, „avast“ uživatelé dávají přednost, protože poměrně velké množství dalších funkcí a nástrojů, které „Virus“ no. Vývojáři mobilních antivirového „Kaspersky Lab“ Domníváme se, že hlavním cílem programu je stejná ochrana zařízení proti proniknutí hrozeb, ne více „čipů“. Ale pokud se dostanete nezaujatý, bereme na vědomí, že „Kaperskyy“ lepší využívání moderních chytrých telefonech a tabletech s výkonnými procesory a velké množství paměti RAM a „Avast“ jako jednoduchý nástroj pro bezpečnost, vhodnější pro relativně slabých konfiguracích.

Jaký je výsledek?

Takže, co je nejlepší: "Avast" nebo "Kaspersky Free"? Výsledky testů, i když v mnoha pozicích „Avast“ vůdce, ještě v poskytování komplexních počítačů ochranu a desktop, mobilní devaysov „Anti-Virus“ je řez nad. Nicméně, závěr může být toto: „Avast“ - snadná a rychlá, „Kaspersky“ - silný a spolehlivý.