Při výběru moderního diskrétního grafického akcelerátoru pro stacionární počítač existuje dilema ohledně toho, zda zastavit výběr společnosti: NVidia nebo AMD? Pouze tyto dvě společnosti zaujímají dominantní postavení ve výklenku diskrétních grafických karet a ve skutečnosti dosud neexistuje žádná skutečná alternativa. Jedná se o řadu adaptérů těchto dvou výrobců, které budou věnovány tomuto materiálu.

Typy grafických adaptérů

Pomocí grafických karet lze integrovat a diskrétně. V prvním případě je grafický adaptér obsažen v sadě čipů na základní desce nebo je umístěn na křemíkové základně centrální procesní jednotky. První provedení dosud je zastaralé a v nových počítačích je vzácné. Druhá možnost však nyní zaujímá dominantní postavení v segmentu vstupních počítačových systémů. Tyto video subsystémy mají zpravidla spíše nízkou výkonnost, což je postačující pro realizaci nejjednodušších úkolů.


Také v této části trhu nejsou grafické karty volbou mezi společností NVidia nebo AMD, protože první z nich nevyrábí centrální procesory a nejdříve nemají integrované grafické adaptéry. Dominantním postavením v tomto případě je společnost AMD a soutěží s ní "Intel". Diskrétní video akcelerátor je samostatná deska, která je nainstalována v rozšiřujícím slotu základní desky. Podmíněně jsou tyto komponenty počítače rozdělenyna třech úrovních:

Rozhodnutí o počáteční úrovni.

Adaptéry střední třídy.

Bonusové grafické urychlovače.

Právě v této výklenku existuje přímá konkurence mezi výrobci a tady je otázka: "Jakou grafickou kartu si můžu vybrat: NVidia nebo AMD?" - stejně jako není relevantnější.

Co jsou dnes výrobci grafických akcelerátorů?

Ve skutečnosti je v seznamu výrobců grafických čipů dnes 4 společnosti: AMD, NVidia, Intel a Matrox. První z nich, jak bylo uvedeno výše, je schopné produkovat jak integrované adaptéry, tak i diskrétní. Jediná výstraha: nemá prémiové adaptéry, které mohou soutěžit na stejné úrovni s vlajkovými loděmi NVidia. Druhá společnost vyrábí diskrétní urychlovače. A v sortimentu svých produktů jsou jak vstupní úrovně adaptérů, tak i urychlovače obrazu průměrné a dokonce i prémiové úrovně. Náklady na latter mohou dosáhnout 1.000 dolarů. Společnost Intel se dále specializuje na integrované urychlovače, které se nejčastěji nacházejí pouze v kancelářských systémech nebo multimediálních stanicích. Také schopnosti takových akcelerátorů mohou postačovat k zahájení některých hraček při minimálních nastaveních. Až donedávna společnost Matrox vytvořila grafické karty na základě svých čipů. Ale obtížná ekonomická situace a minimální poptávka přiměla ji k tomu, aby již použila rozhodnutí přímého konkurenta - AMD.

Distribuce produktů podle segmentů

Distribuce grafických karet tří předních výrobců podle segmentů trhu je uvedena v následující tabulce. Matrox chybíprotože odmítla výrobu video čipů a pro tyto účely využívá polovodičové řešení AMD.
Distribuce akcelerátorů videa na výklenky hlavních výrobců je uvedena v tabulce.

Ninja Market



AMD Radeon
NVIDIA GeForce
Grafické karty



Integrované grafické karty



R7240 R7250

610620 a 630



Rozpočtové adaptéry



RX 460 RX 470 Ti



-



Průměrné urychlovače


RX 480 75)
10601070



-



Prémiové urychlovače videa
90)

10801080 Ti



-

Prakticky ve všech segmentech trhu grafické urychlovače, nejproduktivnější řešení RIM jsou adaptéry AMD Radeon. Společnost NVidia navíc nabízí kromě integrovaných řešení i video akcelerátor v jakémkoli segmentu trhu s video subsystémy. "Intel" se může pochlubit přítomností pouze integrovaných video akcelerátorů. Proto je konkurence mezi AMD Radeon a NVidia viditelná pouze ve výklencích rozpočtových adaptérů a urychlovačů střední třídy.

Integrované grafické karty

Jak již bylo dříve zmíněno, Intel a AMD se účastní integrovaného segmentu akcelerátorů. Volba mezi společnostmi AMD Radeon nebo NVidia GeForce tedy v tomto případě neexistuje. Seznam návrhů "Intel" v tomto případě představují tři modely série HD Graphics s indexy 610620 a 630. Čím je číslo modelu vyšší, tím vyšší je rychlost. Proto modely 610 a 620 jsou skvělé pro kancelářské počítače a různémultimediálních stanic. Ale model 630 již může provozovat některé hry. Pouze s minimálními nastaveními. Klíčovým faktorem, který omezuje výkon videopidsystemu - paměťová subsystém. Tyto grafické adaptéry používají paměť RAM osobního počítače. It obvody pracují na nižších frekvencích, což nepříznivě ovlivňuje výkonnost. Druhým předním výrobcem integrovaných grafických adaptérů je AMD. To urychlovače čipy vložené v A-série. Patří do série a Radeon jsou označeny R7250 nebo R7240. Ve skutečnosti je tento zjednodušený úprava rozpočtu grafických karet. Jejich produktivita je vyšší než produktivita konkurenční společnosti. Ale hlavní problém, stejně jako v předchozím případě, nízký výkon paměť.
Až donedávna se tento segment trhu by mohla být vybrána grafické karty NVIDIA nebo AMD. Ale nyní první z nich byla nucena opustit propuštění těchto produktů z důvodu, že adaptér byl přesunut z čipsetu ke konstrukci CPU. Ale NVidia výroba těchto výrobků není v záběru a byl nucen k odstranění takových rozhodnutí z jeho lineup.

adaptéry vstupní úroveň

Je to jediná část trhu grafických karet, kde se nejvíce akutní volba mezi AMD a NVIDIA. Modely z prvních řešení prezentovány RX460 a RX470. Jejich specifikace jsou uvedeny v následující tabulce. Specifikace RX460 a RX470 v tabulce.

parametru



RX460



RX470



, GPU výrobku



Polaris 11



Polaris 10 Pro



Technologie



14 nm



Průtokoměry, ks.



, 896



, 2048



jednotky TMU, ks.



48



, 128



ROP jednotky, jednotky.







16



1090-1200



926-1206



Částky GB GDDR5 paměti


(189 ) 2/4



, 4.8



sběrnice paměťových bitů



, 128



, 256



paměti frekvence, MHz



, 7000
,


, 6600



Tepelná balíček W



75



, 120

Jejich přímí konkurenti jsou 10501050 Ti. Jejich specifikace jsou uvedeny v následující tabulce. Specifikace adaptéry 10501050 Ti

parametru



, 1050



1050Ti



, GPU



GP107



technologie nm



14



Počet proudových procesorů, ks.



, 640



, 768



TMU položek



40



48



ROP, položek



32
(291 )

32



frekvenční rozsah, MHz



, 1354/1455


(305 ) 1290/1392



GB GDDR5 RAM



2



4
(319 )

paměti frekvence, MHz



, 7008



spotřeba energie, W

(332 )
75



75

Nyní srovnáváme výše uvedenéŘešení AMD Vs NVidia v reálných testech. V 3DMark pevnost urychlovače v bodech, které jsou následující:

RX470 - 9207.

1050Ti - 7078.

, 1050 - 6489.

RX460 - 5263.

hra Zloděj v rozlišení 1920x1080 a vysoce kvalitní obraz dostaneme následující výsledky fps:

RX470 - 69.

1050Ti - 52.

1050 - 48.

RX460 - 39.

Metro: Last Light ve stejném režimu jako a stejných výsledků:

RX470 - 39.

1050Ti - 31.

, 1050 - 28.

RX460 - 20.

v dřívější výsledky ukazují, že RX460 v tomto případě jsou zřejmé outsider. Jeho cena je nejnižší, ale výkon je vhodný. V průměru 10 až 15 procent ze svých testů před 1050. Navíc je tento GPU je 2 krát množství video paměti. Vyšší rychlost 10% má hodnotu 1050Ti. No, absolutní vůdce v tomto výklenku byl RX470. Tento adaptér má nejvyšší náklady, ale také jeho výkon na příslušné úrovni. Je-li rozpočet dovolí, to je RX470 je tou nejlepší volbou pro tento výklenek grafických řešení.

akcelerátory třída

Situace se dramaticky změní ve středním segmentu porovnáním AMD vs NVidia. V tomto případě nabízí druhá společnost produkty se zvýšeným výkonem a vylepšenou specifikací. Klíčem k úspěchu je faktorem, který NVidia grafické karty v této nosné technologie cenové virtuální reality (dokonce mají znamení VR Ready), a AMD řešení zbavené takových důležitých funkcí. Specifikace RX480 jsou uvedeny v následující tabulce. Specifikace RX480

Parametr



RX480



Model GPU



Polaris 10 CT



technologických procesů, nm



14



frekvence vzorec MHz



1120/1266



Velikost GB GDDR5 paměti
,
,
,
8



frekvence framebuffer, MHz



8000MHz



Shader jednotky, ks.



2304



ROP položky



32



TMU položek



, 144



bitové paměťové sběrnice bitů



256



spotřeba energie, W



, 150

společnost NVidia segmentu výroba třídy jsou dnes 2 adaptér - Je to 1060 a 1070. Jejich hlavní technické parametry jsou uvedeny v následující tabulce. Parametry 1060 a 1070
,
parametru



, 1060
,
,
,
, 1070



GPU



GP06



GP104



výrobní technologie nm


,
, 16



Hodnota frekvence MHz



, 1506/1708



1503 /1683



GB GDDR5 video paměti standardní



, 6.3



, 4.8 (497 )


frekvence operační paměti MHz



, 8000



pro zpracování shader jednotky, jednotky



1280



1920


19)
ROP, položek



64



48



TMU kusové



80



, 120



bitové rozhraní RAM bitů

(547 )
256



192



TDP, W



, 120



, 150

Srovnání mezi AMD Radeon vs NVIDIA GeForce v této okrajové body za velkou výhodu produktů druhé společnosti. Navíc se to projevuje nejen v technických charakteristikách, ale také ve výsledcích testů. Například v hře Battlefield 4 tyto adaptéry vyřeší 2560X1440 a ultra vysoké nastavení s následujícím počtem fps:

1070 - 50-63.

1060 - 47-60.

RX480 - 32-44.

Ideální poměr softwaru a hardwaru v produktech NVidia v tomto případě neponechává žádnou šanci na přední AMD adaptér. Batman: Arkham Khight má nepatrnou změnu nastavení síly. V tomto případě zůstává rozlišení obrazu stejné a jeho kvalita je vysoká. Výsledkem je, že urychlovače videa vydaly následující fps:

1070-59-91.

RX480 - 43-65.

1060 - 40-64.

-leading AMD mírně plachý mladá zástupce této skupiny reprezentované roku 1060, ale stále beznadějně za 1070. Vysvětlení tohoto výsledku následující: 1060 s 6 GB, a tato hračka vyžaduje pro 8 GB. Výsledkem je operační paměťové zařízení systému, které pracuje s podstatně nižšími frekvencemi, což snižuje výkonnost video subsystému. Další porucha je při testování RX480 ve hře DIRT. Povolení v tomto případě odpovídá hodnotě "2K" a nastavení je maximální. Výsledkem je následující počet fps:

1070 - 67-79.

1060 - 48-58.

RX480 - 36-47.

Opět důkladnější architektura a optimalizovaný software v tomto případě jsou překreslenyjejich místa. Slušná odpověď na RX480 může být propuštěna v Total War: Warhammer. V této hře byl obrázek zobrazen ve formátu 1080p s maximální kvalitou. Výsledkem bylo, tyto výsledky v závislosti na počtu snímků za sekundu:

RX480 - 49-55.

1070 - 45-51.

1060-42-46.

V tomto případě je hra dobře optimalizované API Vulkan od AMD a její produkty se díky této výstavě působivé výsledky. Ale ještě lépe v tomto výrobním nika společnosti NVidia, a příprava tohoto počítače je lepší zvolit.

Nejproduktivnější řešení

Ve výklenku nejproduktivnější grafických akcelerátorů s nejvyšším výkonem k dnešnímu dni neexistuje žádná volba mezi AMD a NVIDIA z toho důvodu, že společnost není první takové adaptéry. Ale ve druhém výrobce má jen dvě urychlovač prémiovou úroveň - to je 10801080 a Ti. Stejně jako u dvou středních modelů mají podporu technologie VR. Tato řešení také fungují dokonale v režimu 4K. Přítomnost takového prvku v PC v současnosti umožňuje jeho majiteli, aby nezamýšlel o rychlosti video subsystému, protože skutečnost, že nějaký skutečný úkol na takovém železe nepředstavuje zvláštní úkol. Samostatně je nutné v tomto okamžiku uvést videobuffer. Typ paměti v tomto případě je GDDR5X. Jeho čip taktovaný na frekvenci 10 GHz v případě 1080 a 11 GHz 1080Ti. Množství paměti RAM v prvním adaptéru je 8 GB a ve druhém - 11 GB. Pouze tyto možnosti neopouštějí žádnou možnost, aby konkurenční řešení výkonu produktu NVidia překonalo jakýkoli adaptér.AMD

Situace softwaru

Důležitou součástí každého moderního grafického subsystému je řidič. Právě ze skutečnosti, že je nainstalována nejnovější verze této verze a závisí na nejvyšší úrovni výkonu počítače. Zpočátku vývojáři plně neoptimalizují aplikační balíky programů. V budoucnu se testování poskytuje uživatelům produktu a existují nedostatky a chyby, které se postupně opravují a opravují. Také výrobci berou v úvahu software, který je v současné době na trhu. Jedná se o hračky a grafické balíčky a software pro vývoj různých systémů. Hardware pro tyto aplikace je optimalizován spolu se sadou ovladačů. A až poté se na oficiálních stránkách výrobce objeví aktualizovaný program pro správu grafického adaptéru. Catalyst - tzv. Software pro implementaci grafického adaptéru AMD, který obsahuje ovladač AMD. NVidia vlastní balíček podobného softwaru s názvem System Tools. Je důležité aktualizovat aktualizace a pravidelně je instalovat. Tím se zabrání možným problémům s instalací nového softwaru a v některých případech zvýší rychlost stávajícího softwaru.